<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Perchè AJAX piuttosto che Flash</title>
	<atom:link href="http://www.maverick.it/en/tech/perche-ajax-piuttosto-che-flash/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.maverick.it/en/tech/perche-ajax-piuttosto-che-flash</link>
	<description>Progettista siti web</description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 May 2010 16:49:50 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: postream</title>
		<link>http://www.maverick.it/en/tech/perche-ajax-piuttosto-che-flash/comment-page-1#comment-15</link>
		<dc:creator>postream</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 13:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maverick.it/?p=140#comment-15</guid>
		<description>hai ragione, sono due tecnologie molto diverse 
 
per&#242; ultimamente le possibilit&#224; di AJAX si stanno spingendo cos&#236; avanti(vedi &lt;a href=&quot;http://www.chromeexperiments.com/detail/monster/)&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.chromeexperiments.com/detail/monster/)&lt;/a&gt; che i due campi di utilizzo talvolta si sovrappongono, per cui sentivo il bisogno di fare un attimo chiarezza e puntualizzare le differenze 
 
l&#039;esempio che hai fatto di Flex (che per il lato client gira nel Flash Player) e di Air mi suggerice un&#039;altra precisazione: in certi casi non si pu&#242; fare a meno di queste potenzialit&#224;, e quindi si &#232; costretti a safricare quei punti che ho scritto sopra 
 
Air merita un&#039;altro appunto: dal momento che richiede un&#039;installazione e gira fuori dal browser viene percipito come una applicazione desktop, per cui le aspettative dell&#039;utente (e le questioni sull&#039;usabilit&#224;) sono completamente diverse </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hai ragione, sono due tecnologie molto diverse </p>
<p>per&ograve; ultimamente le possibilit&agrave; di AJAX si stanno spingendo cos&igrave; avanti(vedi <a href="http://www.chromeexperiments.com/detail/monster/)" target="_blank">http://www.chromeexperiments.com/detail/monster/)</a> che i due campi di utilizzo talvolta si sovrappongono, per cui sentivo il bisogno di fare un attimo chiarezza e puntualizzare le differenze </p>
<p>l&#039;esempio che hai fatto di Flex (che per il lato client gira nel Flash Player) e di Air mi suggerice un&#039;altra precisazione: in certi casi non si pu&ograve; fare a meno di queste potenzialit&agrave;, e quindi si &egrave; costretti a safricare quei punti che ho scritto sopra </p>
<p>Air merita un&#039;altro appunto: dal momento che richiede un&#039;installazione e gira fuori dal browser viene percipito come una applicazione desktop, per cui le aspettative dell&#039;utente (e le questioni sull&#039;usabilit&agrave;) sono completamente diverse</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luglio7</title>
		<link>http://www.maverick.it/en/tech/perche-ajax-piuttosto-che-flash/comment-page-1#comment-14</link>
		<dc:creator>Luglio7</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 10:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maverick.it/?p=140#comment-14</guid>
		<description>i miei 2 cents. 
Credo che Ajax e Flash non debbano essere messi a confronto, sono 2 tecnologie totalmente differenti. 
Ad ogni modo non sono completamente d&#039;accordo, con Flash e pi&#249; precisamente con Flex ed Air puoi creare veri applicativi desktop utilizzando elementi del tutto simili a quelli html. 
Flash ormai &#232; utilizzato solo per produziuoni multimediali quali possono essere siti &quot;da vetrina&quot; e giochi. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>i miei 2 cents.<br />
Credo che Ajax e Flash non debbano essere messi a confronto, sono 2 tecnologie totalmente differenti.<br />
Ad ogni modo non sono completamente d&#039;accordo, con Flash e pi&ugrave; precisamente con Flex ed Air puoi creare veri applicativi desktop utilizzando elementi del tutto simili a quelli html.<br />
Flash ormai &egrave; utilizzato solo per produziuoni multimediali quali possono essere siti &quot;da vetrina&quot; e giochi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
