<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Drupal &#8211; seconda chance</title>
	<atom:link href="http://www.maverick.it/en/tech/drupal-seconda-chance/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.maverick.it/en/tech/drupal-seconda-chance</link>
	<description>Progettista siti web</description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 May 2010 16:49:50 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: postream</title>
		<link>http://www.maverick.it/en/tech/drupal-seconda-chance/comment-page-1#comment-35</link>
		<dc:creator>postream</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 07:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maverick.it/?p=160#comment-35</guid>
		<description>grazie di aver condiviso la tua esperienza. 
 
Joomla non mi ha mai catturato, ma vorrei capire perch&#232; &#232; pi&#249; adatto dal tuo punto di vista... la cosa che pi&#249; mi respinge &quot;istintivamente&quot; di Joomla &#232; che per la sua struttura a template usa le tabelle. per i web-designer questa &#232; una specie di bestemmia! 
 
hai sicuramente ragione che c&#039;&#232; un cms pi&#249; adatto ad ogni cliente, io per&#242; per capitalizzare sul mio target di clienti ho deciso di focalizzarmi maggiormente su uno 
 
tu che ne pensi? il mio approcio &#232; di diventare esperto almeno in uno solo, ma conoscerli un po&#039; tutti 
a volte arrivo a &quot;stiracchiare&quot; wordpress per fargli fare cose per cui non sarebbe adatto, per&#242; questo mi rende ancora pi&#249; competente ed esperto in quel CMS, e per questo mi va bene 
 
se non l&#039;hai ancora provato, per finire, ti consiglio vivamente di provare TypoLight: sono sicuro che per certi aspetti ti stupir&#224;! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grazie di aver condiviso la tua esperienza. </p>
<p>Joomla non mi ha mai catturato, ma vorrei capire perch&egrave; &egrave; pi&ugrave; adatto dal tuo punto di vista&#8230; la cosa che pi&ugrave; mi respinge &quot;istintivamente&quot; di Joomla &egrave; che per la sua struttura a template usa le tabelle. per i web-designer questa &egrave; una specie di bestemmia! </p>
<p>hai sicuramente ragione che c&#039;&egrave; un cms pi&ugrave; adatto ad ogni cliente, io per&ograve; per capitalizzare sul mio target di clienti ho deciso di focalizzarmi maggiormente su uno </p>
<p>tu che ne pensi? il mio approcio &egrave; di diventare esperto almeno in uno solo, ma conoscerli un po&#039; tutti<br />
a volte arrivo a &quot;stiracchiare&quot; wordpress per fargli fare cose per cui non sarebbe adatto, per&ograve; questo mi rende ancora pi&ugrave; competente ed esperto in quel CMS, e per questo mi va bene </p>
<p>se non l&#039;hai ancora provato, per finire, ti consiglio vivamente di provare TypoLight: sono sicuro che per certi aspetti ti stupir&agrave;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: carlo</title>
		<link>http://www.maverick.it/en/tech/drupal-seconda-chance/comment-page-1#comment-34</link>
		<dc:creator>carlo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 18:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maverick.it/?p=160#comment-34</guid>
		<description>la mia esperienza e la mia preferenza le conosci, ma io non faccio testo, semplicemente perch&#232;, quando faccio un sito, mi occupo solo della messa in opera e delego l&#039;amministrazione ai proprietati. per questo uso joomla: &#232; diffusissimo, molto conosciuto e semplice da usare. 
 
avr&#224; i suoi limiti, tanti e non indifferenti, ma se usato correttamente non &#232; certamente da scartare. e poi la prossima release 1.6 promette di colmare, almeno in parte, il gap architetturale che lo divide da drupal. 
 
personalmente, ho usato drupal per un paio di siti e l&#039;ho cordialmente odiato. a parte la complessit&#224; intrinseca, sei costretto a istallare diversi moduli sempre indispensabili (vedi cck e views almeno), che vanno monitorati nello sviluppo costantemente, specialmente se non si vogliono sorprese sotto l&#039;aspetto della sicurezza. 
 
wordpress &#232; fantastico, semplice e flessibile, ma non adatto ad ogni esigenza. 
 
ho provato anche e107. bellino, ma niente di particolare. 
 
insomma, vuoi la mia idea? ci vuole un cms diverso per ogni sito e per ogni cliente.  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la mia esperienza e la mia preferenza le conosci, ma io non faccio testo, semplicemente perch&egrave;, quando faccio un sito, mi occupo solo della messa in opera e delego l&#039;amministrazione ai proprietati. per questo uso joomla: &egrave; diffusissimo, molto conosciuto e semplice da usare. </p>
<p>avr&agrave; i suoi limiti, tanti e non indifferenti, ma se usato correttamente non &egrave; certamente da scartare. e poi la prossima release 1.6 promette di colmare, almeno in parte, il gap architetturale che lo divide da drupal. </p>
<p>personalmente, ho usato drupal per un paio di siti e l&#039;ho cordialmente odiato. a parte la complessit&agrave; intrinseca, sei costretto a istallare diversi moduli sempre indispensabili (vedi cck e views almeno), che vanno monitorati nello sviluppo costantemente, specialmente se non si vogliono sorprese sotto l&#039;aspetto della sicurezza. </p>
<p>wordpress &egrave; fantastico, semplice e flessibile, ma non adatto ad ogni esigenza. </p>
<p>ho provato anche e107. bellino, ma niente di particolare. </p>
<p>insomma, vuoi la mia idea? ci vuole un cms diverso per ogni sito e per ogni cliente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luglio7</title>
		<link>http://www.maverick.it/en/tech/drupal-seconda-chance/comment-page-1#comment-29</link>
		<dc:creator>Luglio7</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 09:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maverick.it/?p=160#comment-29</guid>
		<description>In controtendenza io sto studiando nel dettaglio un framework php ed il cms me lo sviluppo da solo, con risultati ottimi fino ad ora. 
Uso wordpress ma non sono un suo fan accanito, anche perch&#233; serve per sviluppare blog, punto. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In controtendenza io sto studiando nel dettaglio un framework php ed il cms me lo sviluppo da solo, con risultati ottimi fino ad ora.<br />
Uso wordpress ma non sono un suo fan accanito, anche perch&eacute; serve per sviluppare blog, punto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: postream</title>
		<link>http://www.maverick.it/en/tech/drupal-seconda-chance/comment-page-1#comment-22</link>
		<dc:creator>postream</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 20:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maverick.it/?p=160#comment-22</guid>
		<description>Django... lo aggiungo alla lista &quot;Ricerca&amp;Sviluppo&quot; delle cose da fare ; ) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Django&#8230; lo aggiungo alla lista &quot;Ricerca&amp;Sviluppo&quot; delle cose da fare ; )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zimok</title>
		<link>http://www.maverick.it/en/tech/drupal-seconda-chance/comment-page-1#comment-21</link>
		<dc:creator>zimok</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 14:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maverick.it/?p=160#comment-21</guid>
		<description>Typoh3ell sono costretto a usarlo per lavoro, di TypoLight ne ho sentito parlare ma non ho ancora avuto tempo e soprattutto voglia (!) di provarlo. Pare che il nuovo Typo, basato sul framework mvc Flow3, sia qualcosa di totalmente diverso, molto probabilmente gli sviluppatori hanno capito gli errori e vogliono rifarsi. 
 
Django: Django &#232; bellissimo, metti su web application in un attimo, ora vorrei provare anche qualcos&#039;altro basato su Python, linguaggio che mi affascina sempre di pi&#249; anche se all&#039;inizio (soprattutto per chi proviene da php) &#232; stato disarmante: non ero abituato a una pulizia del codice di tale livello (ad esempio niente ; e niente $ davanti alle variabili, indentazione obbligatoria e tante altre cose che lo rendono molto elegante). 
 
La curva di apprendimento, al contrario, &#232; relativamente corta, merito di una documentazione chiara e aggiornata (altro che Typo3 ;)). 
 
Io per ora, a onor del vero, lo sto usando soltanto in locale su linux con MySQL e il modulo Python-MySQLDB (la cui installazione su altri OS pare sia un tantino problematica, su linux &#232; un attimo), ma fortuna vuole che il piano di hosting che avevo acquistato qualche mese fa supporta Python ed ha Django preinstallato tramite SVN. La compagnia si chiama site5.com, uso i loro piani di hosting da quasi 10 anni mi sono sempre trovato bene. 
 
Io ti consiglio vivamente di iniziare a darci un&#039;occhiata, magari su una Virtual Machine Linux, vedrai come ti cambia il modo di sviluppare. 
 
In bocca al lupo! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Typoh3ell sono costretto a usarlo per lavoro, di TypoLight ne ho sentito parlare ma non ho ancora avuto tempo e soprattutto voglia (!) di provarlo. Pare che il nuovo Typo, basato sul framework mvc Flow3, sia qualcosa di totalmente diverso, molto probabilmente gli sviluppatori hanno capito gli errori e vogliono rifarsi. </p>
<p>Django: Django &egrave; bellissimo, metti su web application in un attimo, ora vorrei provare anche qualcos&#039;altro basato su Python, linguaggio che mi affascina sempre di pi&ugrave; anche se all&#039;inizio (soprattutto per chi proviene da php) &egrave; stato disarmante: non ero abituato a una pulizia del codice di tale livello (ad esempio niente ; e niente $ davanti alle variabili, indentazione obbligatoria e tante altre cose che lo rendono molto elegante). </p>
<p>La curva di apprendimento, al contrario, &egrave; relativamente corta, merito di una documentazione chiara e aggiornata (altro che Typo3 ;)). </p>
<p>Io per ora, a onor del vero, lo sto usando soltanto in locale su linux con MySQL e il modulo Python-MySQLDB (la cui installazione su altri OS pare sia un tantino problematica, su linux &egrave; un attimo), ma fortuna vuole che il piano di hosting che avevo acquistato qualche mese fa supporta Python ed ha Django preinstallato tramite SVN. La compagnia si chiama site5.com, uso i loro piani di hosting da quasi 10 anni mi sono sempre trovato bene. </p>
<p>Io ti consiglio vivamente di iniziare a darci un&#039;occhiata, magari su una Virtual Machine Linux, vedrai come ti cambia il modo di sviluppare. </p>
<p>In bocca al lupo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
